《人民日報》發表評論員文章，批評諾貝爾和平獎缺乏獨立性，淪為西方政客的工具，在政治歧途上越走越遠，又指得獎者，異見人士劉曉波並非和平戰士，而是長期從事煽動顛覆國家政權的罪犯。

        《人民日報》發表題為《國際論壇：走入政治歧途的和平獎》評論員文章，文內指諾貝爾和平獎是一個走入政治歧途的獎項。指在過去100年裡，尤其是近幾十年來，諾貝爾和平獎引發的爭議一直不斷，受到的質疑和批評也越來越多。究其原因，就是因為諾委會把他們的政治觀點塞進了評獎的標准，使這個獎項背離了諾貝爾的遺囑。

        挪威律師弗雷德裡克·赫弗梅爾認真研究了諾貝爾遺囑和100多年來和平獎的頒發，認為現在諾委會根據自己的政治需要確定適用范圍，違背了諾貝爾為了鼓勵削減或廢除軍備的意願。

        在過去21年的時間裡，諾委會曾把和平獎授予了兩個中國人，一個是達賴喇嘛，一個是劉曉波。前者是破壞民族團結、分裂中國的分裂分子﹔後者是煽動顛覆國家政權的在押罪犯。他們的所作所為與諾貝爾當年遺囑中的哪一條也不沾邊。

        正如赫弗梅爾在接受訪問時重申自己的研究成果時認為，把和平獎發給劉曉波是不合適的。劉曉波宣揚「中國應再當三百年殖民地」、「中國應分裂為十八個國家」，劉曉波根本不是諾貝爾遺囑中所說的「和平戰士」，而是長期從事煽動顛覆國家政權的罪犯。

        文章形容諾貝爾委員會的成員，大多是挪威政壇的老牌政客，習慣用政治有色眼鏡觀察世界，違背獎項推行的和平理念，更對中國的迅速發展，懷有很深的偏見。由這樣一個班底組成的諾委會，決定了諾貝爾和平獎必然會有強烈的意識形態色彩。

        又指21年前，挪威諾貝爾委員會把和平獎發給達賴喇嘛時，其主席曾毫不掩飾地說要借此來影響中國。此番給在押犯劉曉波發獎，亦有同樣的表白。近一兩年來，一些對中國懷有敵意的西方政要、專家以及非政府組織，花費大量精力對挪威諾貝爾委員會施加影響，而幾位諾委會的成員更是對自己負有的責任心知肚明。他們遙相呼應，配合默契。

        總結而言，諾貝爾和平獎又一次淪為一些西方政客手中的工具，在政治歧途上越走越遠。