(多倫多 )(綜合報道)安省一名法官拒絕接納對一名被警方檢控的多倫多市司機的毒品證據，裁定兩名警員聲稱截查該名司機後，嗅到新鮮大麻氣味是誤導法庭

        安省高等法院法官貝洛巴巴(Edward Belobaba)發現兩名警員在截停28歲被告丁和(Devon Dinwall)的汽車，「捏造」在搜車時嗅到新鮮大麻味後，認為兩人誤導法庭而撤銷對丁和有關可卡因毒品的控罪。

        警員博伊德(Andrew Boyd)和馬尼艾提斯(Gerassimos Maniatis)於2008年6月2日午夜剛過，截停正在道斯路(Dawes Rd.)南行線駕駛一輛福士汽車的丁和。他們查看車牌後，發現該輛汽車的登記車主是丁和的父親，後者因為藏械和偷運毒品而留有案底。

        博伊德作供時聲稱，有「很好理由」截停丁和，因為當時他駕駛的汽車越過了中間線，可能違反高速公路交通法例。他續稱，走近司機位窗旁，察覺由汽車後座傳來一股強烈的新鮮大麻氣味。與此同時，馬尼艾提斯來到乘客座位旁，嗅到陣陣新鮮收割的大麻氣味。

        他們檢查丁和的駕駛執照，發現他因為槍械和毒品而留有案底，而且可能「攜有槍械和屬於危險人物。」於是要求警隊增援。他們並未發現有大麻，但博伊德在車尾箱找到3塊有高爾夫球大小的可卡因和5千元現金。

        丁和供稱，他當時駕車送一名參加完派對的女子回家時，越過了路邊的警車檢查站。他堅決否認車內有大麻。

        丁和的律師麥當勞(Robb MacDonald)挑戰警方搜查其當事人汽車的做法，聲稱兩名警員違反了其當事人的憲法權利，包括任意拘留以及無理搜查和沒收。

        警員沒合法理由查車

        法官貝洛巴巴同意其說法。他在10月1日的裁決書中寫道，唯一理由去搜查該車是因為車主和司機有令人不安的刑事紀錄，不過，僅是懷疑，並不足夠，警員沒有合法理由去搜查汽車。

        麥當勞受訪時表示，法官將指控被告的證據反過來指控警員，實屬不尋常；而裁定警員沒有說出真相亦很罕有。

        博伊德對裁決感到失望，但拒絕進一步置評。記者則未能聯絡上馬尼艾提斯。多市警隊發言人基斯度普魯士表示，警方將會仔細研究裁決。資料來源：星報