(紐約 )(本報記者陳裕光紐約報道) 劉太太昨(5日)否認有欺詐紐約州醫療補助的意圖，她並透過代表律師朱益民向政府申訴和循民事訴訟，對填寫申請表的健保公司和政府沒有嚴格審查資產而批准「白卡」，造成他們的損失要求賠償。

        追保費時又發新白卡

        劉太太表示，多年前在法拉盛街上被擺攤的一家健保公司女工作人員游說可辦理「白卡」，而她把所有報稅和房產資料交給該公司代辦，其後政府通知他們符合低收入而給予「白卡」。劉太太表示，去年更換「白卡」時，她已感到自己擁有的房屋不符合資格，因此再沒有更換新「白卡」。停了一年這項醫療福利，今年初，該家健保公司的華人職員電話告訴她美國政府修改醫療政策，她們符合新政策。劉太太指出，於是她與丈夫再申請，今年六月又獲得批准。

        劉太太說，令人感到莫名其妙的是，今年七月政府委托的律師發信給他們追討過去四年期間的保費，一方面又重新發給新卡。

        劉太太表示，她雖然在澤西市有房屋，但房地產稅重，她打散工，每年填報收入約6000元到7000元，屬於低收入者，而在小頸的房屋是丈夫與弟弟共同擁有，她的名字不在房產上。

        自住樓價值不算資產

        代表劉氏夫婦的朱益民律師表示，紐約州醫療補助規定資產來源，第一間自住房屋無論價值多少都不列入計算，而第二間房屋能否被接納不算資產一部分，取決於該間是否有市場價值，有沒有出租的收入等因素。明顯，劉氏夫婦被查出1又1/2的房屋，因此被指不符合申請條件，被追討過去四年的保費加上利息。朱益民指出，但從另一方面來看，劉氏夫婦提出申請「白卡」時，已很明確的把擁有的房屋和收入等交給代辦的健保公司，政府也核審過才發給他們醫療補助。因此，政府對這宗追討保費事件，有審查不嚴之嫌，同時健保公司扮演承保醫療與代辦申請的雙重角色，產生矛盾。

        朱益民指劉太太說她只把個人資產等材料交給健保公司，卻沒有得到電腦填寫資料的複印本，送出的文件內容與政府收到的是不是相同，都是解答造成劉氏夫婦被懷疑詐騙政府的關鍵。

        朱益民提醒華人，所有文件均要取得影印本，核對資料有無錯誤，更重要是要對文件內容有一定的了解，若在不清楚內容之下簽了字，吃虧的是自己。

        朱益民表示，他已把事件要求眾議員孟昭文協助，她的辦公室回覆將跟進。同時，被劉太太指代填申請文件，只在電腦顯示文件而沒有提供影印本的健保公司一位女工作人員，對本報記者查詢時，表示需要查看文件再回覆，至截稿時未有回應。