(多倫多 )(綜合報道)加拿大司法部的初步統計支持一些批評者警告C-25議案不公平地針對貧窮人士，文盲及加拿大原住民社區的說法。這項議案稱為《Truth in Sentencing Act》於2月成為法律，終止了把等候審訊的拘留期折算兩倍作為已服刑時間的做法。

        法官在作出判刑時受到這新法律的限制，判刑前還押候審每一年，只能夠用以減囚一年。法官可以在特別的情況下將這個囚刑比率提高至一倍半，但也必須要提出書面的理據。

        加拿大司法部進行了對還押候審的內部研究，於2008年為期3個的時間內，收集溫哥華、白馬(Whitehorse)、溫尼辟(Winnipeg)、多倫多、渥太華及哈里法斯(Halifax)這6個城市的數據。

        以582宗個案為依據的2009年7月的一份初步報告發現，在溫尼辟及白馬的還押候審時間比多倫多及溫哥華的為長。舉例來說，溫尼辟的平均還押候審時間是120日，白馬方面則是54日，而多倫多只是17日。

        報告撰寫人在指稱，這些城市在還押候審方面的做法頗為不同。這報告稱，溫尼辟的法庭有較大機會給予減囚，而當地的還押候審期遠比多倫多為長。

        是項研究在這條較為嚴厲的法律實施前進行，並且在給予內閣的一份關於C-25議案的秘密備忘錄中提及，但當眾議院及參議院辯論有關的立法時未有公開。

        加通社已循《知情法》取得副本及談到這項研究的兩份內閣文件的部分內容。

        批評C-25議案的加拿大釋囚協會的瓊斯(Craig Jones)表示，在溫尼辟被還押候審的人當中，很多應會是原住民。

        該市的人口約10%是原住民，亦即是70,000人左右。

        加拿大律師公會也反對該令。該公會的發言人郭塔迪(Eric Gottardi)警告稱，這是初步的研究，以不完整的調查為依據，舉例說，渥太華及哈里法斯的數據未包括在內。不過，他表示，明顯的，這新例對原住民及偏遠社區的居民的影響，將會遠遠大過其他的加拿大人。

        資料來源：加通社