市選博弈進入中盤
2010-09-26 (05:51)
(多倫多 )如果我們將市選的整個過程看作是一場棋賽,那麼這個棋局同樣分三個階段,即開局、中盤和殘局。

        以我所看,市選至本週末結束將意味著開局的完成,目前福特暫時領先。總結開局的戰績,福特不能說是盡勝,他衹能算是佈局合理,但不等於他可以高枕無憂。我的這個定論可從兩方面得到論證:一是民調的結果,無論我們是以Nanos的調查結果作比較,還是以Angus的調查結果作比較,都能看到福特與史振民之間的差距大概在13點左右,不像剛開跑時,福特大幅度領先史振民24點,這說明史振民有足夠的能力緊緊咬住福特不放;二是福特給人的印象熱身過早,鋒芒太過畢露,雖然我說過本次市選貌似2個人的格鬥,但不等於說另外3名候選人是「廢物」。在5個人的博弈遊戲裡,當其中之一者大幅度拋離其餘4人的時候,領先者,也就是福特將面臨以1敵4的局面。本來一個史振民已經夠福特受的了,如果再加上彭德龍、湯遜和羅西,福特必被死拖爛纏,四面受敵。

        我認為,從下週開始連續兩周,將是刀光劍影的中盤搏殺階段。如果要我預測第二階段的態勢,我覺得將會呈三大走勢。

        首先是「支票承諾戰」。目前福特的總體政綱基本上已和盤托出,在此基礎上也開出了若干張支票,相比之下,史振民的政綱尚未能給選民一個清晰的勾勒,在支持率落後10多點的前提下,他必將針對福特的政綱,以支票承諾爭取選民的支持。史振民在第一階段沒有完全曝光他的政綱,也很慎重開出支票,相信是吸取了麥堅迪團隊的省選教訓,在局勢未明的前提下,避免開出不合實際的承諾。但如今形勢不同,福特太強,要爭取選民,衹有拼支票拼承諾,史振民這邊廂一開閘,必然引發另外三名候選人紛紛加入,福特要擋住這股「洪峰」,光靠提醒選民注意「錢從哪裡來?」並非良策,衹有也置身其中,才能將水搞濁,最後的惡果將傷及民眾。

        其次是打「鞏固陣營戰」。我認為在開局中得勢又得分的福特,在第2階段的博弈中,與另外4名競爭者都不可能成為盟友,在這個前提下,為鞏固戰績,他唯一的辦法是向現任的、或潛在當選的議員伸出友誼之手,這招是打擊史振民最有效的辦法,因為福特如今有「市長相」,容易吸引到盟友,假如現任議員者紛紛投向福特,為福特站臺,等於為福特鞏固戰績加分,這是打擊史振民最有效的戰略。

        第三是「合縱戰」。所謂「合縱」就是「合眾弱以攻一強」,史振民面對福特不斷擴大陣營,他唯一能奏效的反擊是說服彭德龍、湯遜和羅西三人中的可能者退選,令他能吸納其中的選民,聚合力量與福特搏殺。這種策略我不能用「政治交易」來描繪,因為市選不同省選和聯邦大選,我創造了一個新的詞語叫「政治站隊」,站同一隊者必然就是盟友,以後可以分享勝選的戰果。

        從彭德龍、湯遜、羅西目前的選情看,我認為羅西將可能是史振民爭取的第一人選,因為他們同來自自由黨陣營;其次者將可能是彭德龍,因為他的政治理念在5人中最接近史振民,彭德龍退出,他的選民大多數會投向史振民,而不是福特。至於湯遜若果退選,她的選民會被福特和史振民平分的可能性較大。

        我認為史振民取得「合縱」的成功並不是不可能的事情。讀者諸君假如注意到第一階段史振民的競選口號就能看出眉目來,史振民說他是唯一具備與打敗福特的人,這話表面看來是對選民說的,但我覺得他苦口婆的告訴,其實是對著彭德龍、湯遜和羅西說的。