(三藩市 )(本報記者蕭慧三藩市報道)加州25號提案將改變州議會通過預算案的要求，從之前要求三分之二票數同意才可通過預算案，改為簡單多數即可，但加稅案仍需要獲三分之二議員同意才可通過。反對者則一方面反25號提案，另一方面順勢呼籲支持26號提案。

         支持此提案者，認為提案可以改變目前州議會年度預算案大遲到，甚至因票數要求，而令三分之一、或少數幾名議員，「劫持」整份預算案，令州府無法有效率地運作。在已面世的支持25號提案競選廣告上，就引述目前已經遲到3個月的加州預算案，指選民不可再容忍這種做法。

         例如，近年來加州預算案幾乎年年遲到，而且今年預算案遲到時期又再打破過往紀錄。在7月1日開始的新財年，預算案到如今已9月下旬了仍未有著落。加州甚至淪落到因為沒有預算案，無法按時支付一張用於購買日常品的州府信用卡，而遭銀行取消該張信用卡，令州長辦公室發信通告：最快下月初開始，一些偏遠地區州立公園可能就沒有廁紙供應了。

         三藩市市立大學校董余文樂也指出，州府近年平衡赤字總拿高教經費開刀，加州的預算案架構需要根本改變，不能夠由少數派因為三分之二票數的要求，而可以劫持整份預算案。

         至於反對者，雖同意加州預算案不應該遲到，但指出這個提案若通過，則令州議會更容易揮霍公帑，浪費納稅人金錢。他們並指出，簡單多數就可以通過州預算案，也就是說，議會權力更不受控，尤其是控制國會多數議席的議員們更容易通過充滿黨派性的預算案。

         因此這批反對者乾脆提出26號提案反制，指由於政客們為了逃避若要增加稅負、就要三分之二議員贊成的絕對多數門檻要求，越來越習慣將等同加稅（Tax）的計劃，以「增加收費」（Fee）作為掩飾，因為加費只需要簡單多數就可以通過。於是26號提案將要求，某些特定收費若要增加，也應與加稅一視同仁，需要三分之二議員贊成才可通過。

         相對地，反對26號提案人士就指出這會令針對石油、煙草、酒精類大企業提出的收費，更難通過州議會，而令大企業逃過應該負起的責任。