(三藩市 )(本報三藩市訊)太平洋煤電公司（PG&E）周二稱，不會利用業界支持的一項新方案，就上周致命的聖勃雷諾（San Bruno）天然氣管道爆炸火災案向公眾收取保險公司不賠償的費用。

        但PG＆E也不排除旗下600萬用戶，有可能負擔一部分費用的可能性。該公司表示，將遵守政府現行規章，由監管機構決定是否由客戶或公司股東支付火災後保險公司不賠償的損失。

        加州電力業界公司支持的新方案，昨日在三藩市舉行的加州公共事業委員會舉行了第一次聽證會。該方案將允許電力公司增加收費，以抵銷因它們造成的野火而產生的保險公司不賠償的成本。

        方案對「野火」定義廣泛，包括在城市或農村任何失控的、摧毀房屋或其它建築物的火災。公共事業委員會一位律師周一表示，按此定義，將包括上周四聖勃雷諾的造成至少4人死亡、摧毀了37家房屋的爆炸和火災。

        但昨日PG＆E的代表律師在聽證會上稱，並不認為聖勃雷諾火災是屬於新建議的涵蓋範圍，PG&E發言人會後也解釋說：「我們無意使用這種籌資機制尋求任何（聖勃雷諾）費用的補償，這些費用是我們一般責任保險的覆蓋範圍。」

        PG＆E在2010-11年投有9.92億元責任保險，發言人稱，如果這還不夠補償聖勃雷諾受害者或在同一期間任何類似事件的受害者，將依照現行程序，讓委員會決定是否向客戶或股東收取費用。

        代表消費者利益的公共事業委員會旗下部門一位律師表示，反對電力公司提出野火費用的提案，「我們不認為納稅人承當最後的保險責任是公平的，」電力公司的股東「必須要承擔公司的風險。」

        其他消費者組織也對新方案提出反對，「公用事業改革網絡」代表在聽證會上說，委員會應減少州府規範下電力公司的利潤率，而不是將火災善後的成本轉移到已經在支付公司保險費的消費者。

        電力公司則認為，需要將與安全有關的費用在客戶中分攤，因為保費是越來越貴，同時保險亦越來越難購得。

        公共事業委員會定於2011年4月安排 電力公司和其競爭對手進行五天的聽證會，公開開放的公聽會日期尚未決定，據悉委員會至少需要一年的時間才會就新方案投票。