高院審理HST引入過程有否違法
2010-08-18 (05:02)
(溫哥華 )(本報記者報道)卑詩最高法院就卑詩省統一銷售稅(HST)的法律爭議,周一展開聆訊。代表反HST運動的律師指省府引入HST前,未經省議會進行投票,要求法庭頒令引入HST的樞密院令(order in council)無效;代表支持HST的多個工商業團體律師,則指HST屬聯邦事務,省議會根本無權推翻。

        代表反HST運動的律師阿維(Joe Arvay)在庭上表示,憲法要求卑詩省的稅制,必須經過公眾的代議以及同意(representation and consent),但省府批准把聯邦貨勞稅(GST)及省銷售稅(PST)合併為HST時,並沒有在省議會進行辯論以及投票通過,只是以行政法規進行。阿維指這是踐踏公眾的權利,要求法庭頒令該法規無效。

        支持HST的多個工商業團體代表律師彭祖輝(Geoff Plant)則稱,卑詩省府與聯邦政府簽署HST協定後,HST已屬聯邦事務,省議會無權推翻。他稱會就反HST運動的合法性,進行司法覆核。工商業團體其後發表聲明,表示法律行動只是希望消除工商界的疑慮,若然今次聆訊敗訴,將不會上訴。

        聆訊預計需5天

        星期一的聆訊吸引大批傳媒及法律界人士旁聽,出席者還包括反HST運動領袖溫德心(Bill Vander Zalm)及另一發起人德萊尼(Chris Delancy)。德萊尼在庭外表示,卑詩省是唯一未經省議會投票而引入HST的省份。溫德心則信心十足地表示,希望經過法庭聆訊後,卑詩省再沒有HST。

        預計聆訊需時約5天。

        上周三,溫德心宣布卑詩選舉處(Elections BC)證實全省85個選區的反HST簽名,已經超過法定下限,不過,選舉處稱要待涉及HST的官司有裁決後,才會把簽名遞交省議會委員會。