(紐約 )(本報記者廖國文紐約報道)一名任職臨時護士的華裔女子，聲稱曾協助孕婦逃走免受強迫墮胎，卻令自己惹禍上身，偷渡來美後以此申請政治庇護，卻因供詞有矛盾影響其可信度，先後遭到否決，聯邦第二巡迴上訴法院雖然同意移民法官的裁決，不過，由於她的行為與當局作對，假若遣返回中國是否會受到虐待，這一點移民法庭卻沒有處理，故此要求把案件撥回重審。

        申請人董小雲 (Xiao Yun Dong音譯) 指出，2005年她曾於中國福建一家醫院擔任臨時護士大約三個月，期間從同事口中得悉，醫院有按照計劃生育政策，強迫對孕婦進行墮胎手術，她身為天主教徒，墮胎已違背其宗教信仰，所以，趁一次機會，她協助一名懷有7個月身孕的婦女逃走，雖然該名孕婦成功逃脫，但她的行為被上級發現，不僅失去工作，當局還要拘捕她，她為此東躲西藏，最後離開家鄉偷渡來到美國。

        董小雲的政治庇護申請於2008年2月被移民法官否決，翌年移民上訴委員會維持了移民法官的裁決。移民法官認為，根據董小雲第一次面試問話，與她在庭上的口供相比，有不少矛盾不一之處，對她證供的可靠度大打折扣。

        雖然董小雲解釋，因以前曾於中國被捕，所以接受移民局官員問話時十分緊張，另外，她因為聽不太懂普通話翻譯，有些問題她根本聽不清楚，後來請來了一位福州話的翻譯情況才好一點。不過，這也無法彌補移民法官對她供詞不可信的判斷。

        另一方面，雖然董小雲曾協助孕婦逃走，避開強迫墮胎的後果，但她的職責本來是要看守這些等待接受強行墮胎的婦女，本身就是整個迫害制度的一份子。雖然董小雲強調，她的主要職責並非看守那些孕婦，當時也不知道她們是被送去強迫墮胎，直到後來得悉真相後，為了贖罪她決定協助一名孕婦逃走。

        但移民法官指出，在她任職的3個月期間，她承認看守過約10名孕婦，知道她們面臨強迫墮胎，卻沒有協助她們逃走。

        此外，董小雲是可以隨時選擇離職，但她卻沒有這樣做，作為一個曾參協助迫害行動的人，她是不附合申請政庇的資格。

        聯邦第二巡迴上訴法院對此同意移民法官的裁決，但認為對於董小雲作為天主教徒的身分，以及她被遣返回中國後，會否因為她的行為遭到當局報復，移民法官並沒有作出考量，所以就這兩方面把案件撥回重審，以確定董小雲的申訴是否符合資格。