(多倫多 )(本報記者)時事評論員文世昌認為，警委會動議就多倫多警方在G20保安期間採取的政策和行動進行檢討，最終得出的結論能否為市民所接受，能否為公眾所信服，關鍵在於兩個因素，一是警委會在指定主導檢討工作的人選時，能否有足夠的公信力，令外界認為檢討工作可以做到客觀公正，不偏不倚。

        二是負責檢討工作的人能否得到足夠的授權和資源，可以真正對真相展開調查。

        文世昌曾在擔任香港立法局議員時，出任警察監察委員會副主席。他指警察是一個擁有權利的組織，警察是否濫用權利，對每一個市民都有很大影響，應該對公眾的關注予以回應。

        他指此次主導檢討的人選要由多倫多警委會指定，警委會是否有足夠的公信力和代表性來指定這一人選，必須得到公眾的認可。如果那些對警方今次行動不滿的團體或個人，認為警委會指定了一個親警方的人選主持檢討工作，他們就會不認同調查的結果。

        文世昌還強調，除了人選具有公信力之外，同時警委會也要給調查者傳召證人、了解真相的權利。