美國亞利桑那州通過的新移民法引發一場聯邦政府與州政府之間的司法內戰。美國司法部正式提起訴訟，指控亞利桑那州的新移民法違反美國憲法，並要求法院下達臨時禁令，阻止亞利桑那州移民法於本月底生效。

        訴訟在位於亞利桑那州首府菲尼克斯的美國地區法院提出。美國司法部在起訴書中指出，亞利桑那州的移民法違反聯邦法律的特權，理據是美國憲法規定的聯邦法優先原則，即聯邦法律高於州立法。

        司法部認為，聯邦政府在處理移民問題方面享有絕對權威，這種權利是由美國憲法和國會通過的諸多法律規定的，而亞利桑那州新移民法違反聯邦政府的權力。

        起訴書還指出，亞利桑那州的法律將損害公民權利，導致警察對美國公民和外國人的騷擾。司法部又批評，亞利桑那州試圖建立一個該州特有的移民政策，以對抗或者取代聯邦政府，這已經超越一個州政府應有的角色，干擾聯邦政府對移民法律的平衡管理，嚴重破壞美國的外交政策目標。

        司法部也促請地區法院下達一項臨時禁令，要求亞利桑那州暫停實施將於7月29日生效的這項法律，並最終廢除該項法律。美國地區法院定於本月22日審理案件。

        美國亞利桑那州女州長布魯爾今年4月23日簽署一項具爭議性的移民法案，要求民眾在任何時間都要隨身攜帶永久居留證或護照，沒有合法身分的外國人進入美國屬違法行為，當地警方有權對被懷疑是非法移民的當事人進行盤問，查驗其身分證件，違法者將被逮捕並移送有關方面，同時還會被處以罰款。

        該法出台後引發廣泛爭議，既有一些州政府表示打算效仿，也有不少人批評此法違背基本公平，使針對移民的歧視合法化。也引發了美國朝野之間、兩黨之間、聯邦政府與州政府之間一場圍繞該法的政治和司法大較量。

        美國總統奧巴馬一直持嚴厲批評該法，認為損害美國人所珍視的有關公平的基本概念，以及警察與他們社區之間的信任。7月1日在美國一所大學首次就移民制度改革發表演講時，更呼籲制定全國移民法來防止其他州仿效亞利桑那州。