(溫哥華 )(本報記者崔源明)正當商界興訴訟，挑戰反統一銷售稅（HST）聯署行動的合法性之際，前卑詩省長溫德心（Bill Vander Zalm）也作出反擊，在周一入稟卑詩最高法院，挑戰省府推行HST的合法性。他指推行HST的5個省份中，只有卑詩省未經省議會投票授權通過立法，就引入HST，僅由聯邦及省財政廳簽署協議即限期執行，稱此舉違憲。

        不過，卑詩省自由黨本拿比北（Burnaby North）選區省議員李燦明周一表示，據他理解，HST是自動生效的。李燦明解釋，由於卑詩省和聯邦簽訂了HST協議，而省議會已在4月29日投票通過《消費稅回扣及過渡法案》（Consumption Tax Rebate and Transition Act），取消了原有的省銷售稅（PST），並隨即實施HST。

        指違反民主和納稅人權益

        溫德心周一在溫哥華最高法院門外讀出聲明，指財政廳長大筆一揮就通過執行HST，欠透明度及問責性，不光違反憲法中民主和納稅人權益的原則，在更改稅制時也未得到省民同意，遑論經由省議會投票程序通過。

        他還指出，省府把HST淡化為咖啡和甜圈餅（Donut）的小稅項；但實際上HST影響大額消費及長遠至10年的省民開支，例如修葺房屋、購買汽車等。

        早前，卑詩商界團體聯合入稟法院挑戰聯署行動合法性。溫德心表明興訟，是向商界的還擊。

        反HST行動發言人德萊尼（Chris Delaney），在被問到為何等到現在才入稟時表示，反HST行動是讓民主先行，讓公眾在聯署中表達意見之後，才提出司法訴訟。

        不影響其他省份實施HST

        反HST陣營代表律師阿韋（Joseph Arvay）指出，卑詩省實施HST時，沒有像紐賓士域省、紐芬蘭省及拉布拉多、新斯高沙省，以及安省這4個省份，在省議會做足立法及投票程序；而他預計本案裁決，不會影響其他省份推行HST。他估計最快要8月初才能確定是否排期聆訊。他相信，有關的違憲辯論，最終會打到加拿大聯邦最高法院終審庭。

        自4月6日展開反HST第一波，至今剛3個月，溫德心率領反HST陣營所收集逾70萬個卑詩省選民簽名交予卑詩選舉處；第二波法庭訴訟剛展開。而罷免省議員的行動，最快11月中展開。