(多倫多 )(本報記者)陳國治：警方功不可抹

        陳國治贊同不同意見人士有權發表其訴求，界線是不可超越法律。對於警方於這兩天應對示威人士及滋事分子時採取的行動，他認為絕對恰當。他表示，同類型的國際級會議在其他國家舉行時，一樣有遇到示威者抗議或暴力衝突事件。如美國、歐洲等地發生的暴力事件，比多倫多是次的衝突還要嚴重，多倫多警方維護世界領袖安全功不可抹。

        他又表示，多倫多的旅遊業可能因會議受到一兩天影響，但在世界各地傳媒的報道下，多市及安省的優秀條件一樣發佈世界，讓更多人認識多倫多這個地方。此外，多市中心14萬間酒店房間在會議期間全部爆滿，這些外來遊客一樣帶來強勁消費，各個商戶亦得益不少。

        文世昌：和平示威者佔多數

        時事評論員文世昌表示，多市從未有過火燒警車的情況，而警方使用催淚氣體及橡膠子彈對付示威者亦不常見，所以當這一切呈現在觀眾眼前時，場面不免令人震撼，更予人兵臨城下之感。可是，經外國媒體報道下，多市形象未免受損。

        他指出，警方在首天行動不夠果斷，未能有效控制場面，甚至出現火燒警車的時候仍未立即拘捕滋事者。

        雖然出現衝突場面，但文世昌認為和平示威者仍是多數，只是當有少部份人滋事，在媒體集中火力報道下，讓公眾誤會大部份示威者都是這類人，令整個G20失真。他認為，其實所有示威者都想把自己的訊息帶給公眾，卻沒有預計和無可奈何地被一班無政府主義的黑衣人，有計劃地搶了鏡，相信所有示威者都對刻意滋事者反感。

        張小惠：不反對多市舉行G20

        多倫多華商會會長張小惠認為，當全球經歷金融海嘯後，G20是很好的機會讓各國領袖相聚，好好討論經濟問題。

        不過，她非常不滿有組織及人士的行動過份激進，製造事端。所以，她並不認為G20峰會可對安省旅遊業帶來特別好處。加上保安費太高，令公眾對此先蒙受損失。不過，她個人並不反對G20在多倫多舉行。

        宋偉：長遠有良好影響

        烈治文山萬錦市華商會會長宋偉認為，此等會議必定有街頭鬥爭及破壞情況出現，大家應有所預計，所以花費高昂保安費算是有預見性。加國不惜花費巨款來主辦峰會，可能短暫令公眾不安，但對商界來說，將會有長遠性的良好影響。

        他表示，做生意者無不希望在穩定環境營商，也許今次舉辦G20的花費會令納稅人不滿，暴力衝突會令市民感到不安，但這一切都是短暫性的。對經商者來說，其重要性可能要長一些時間才見效，但相信絕對是正面的影響。

        對於在多倫多舉行G20高峰會期間出現暴力事件，密西沙加華商會會長朱洪恩表示，警方已採取適當的行動拘捕有意亂的示威者，未損多倫多的形象。但日後如舉行類似的高峰會，希望政府慎選地點以減少擾民及開支。

        朱洪恩認為，G20高峰會選在多倫多舉行，有助提升這個城市的國際地位。在上周六的示威遊行中有部分人士是蓄意破壞，製造暴力事件，而警方已採取適當的行動拘捕滋事者，以阻止暴亂繼續升級。同時，有些屬於和平示威者與這些暴亂份子更劃清界線。雖然發生暴力事件，但不會損害多倫多本已建立的良好形象。

        朱洪恩：場地應遠離市中心

        由於高峰會在多市市中心進行，既花費逾10億的公帑又造成擾民，確實是勞民傷財。朱洪恩建議，如果日後政府在多城進行同類型的峰會，希望當局能夠改在遠離市中心的場地，例如是加拿大國家展覽館(CNE)更為適合，該處遠離金融中心及民居，擾民情況會大為降低。