(三藩市 )(本報記者施秋羽灣區報道)拿 到醫療帳單時，您是否曾質疑高成本是否物有所值？灣區團體提出醫療價格透明化提案，讓參與醫院明列部分醫療行為的價碼，讓機關、團體可以進行價格比較，但此提案也招來違反「反壟斷法」的質疑，近期司法部門審核過後認為無此疑慮，允許延宕3年多的提案尋求赴諸實行。商界組織太平洋商業團體、加州公務員退休系統以及加州健保聯盟推出「醫院價格提案」，要求加州300多家醫院將部分住院或門診醫療行為的定價公諸於世，而這些資訊也將由顧問公司彙整後，供健保業者、醫院或者團體購買公司比價，但此價格資訊預計不向個別民眾提供。

        但部分輿論表示該提案恐違反「反壟斷法」（antitrust law），導致醫院可以依此集體定價，扼殺公平競爭的空間。

        加州醫院協會方面則質疑，每個醫院的架構、資源不一，單純看表面價格資訊有過度簡化之嫌，無法幫助消費團體作出最明智的決定，且該提案過度專注在醫療價格，如果想了解價格背後的醫療品質，該提案恐怕沒有太大幫助。

        但提出提案的團體則指出，醫院對於醫療行為的價格通常保密到家，同樣一個手術可能在不同醫院就有不同價格，病人甚至介紹病人轉診的醫師自己都無法事先得知做這樣一個手術在不同醫院的價格為何，進而難以進行選擇、控制開支。因此醫療價格透明化應該是促進可負擔醫療的第一步。

        據了解，「醫院價格提案」未來若付諸實行，其所產生的公共價格報告將以「不記名」的方式呈現，也就是說，公諸於世的價格是地區性的平均數字，消費團體可藉此比較手中的帳單價格是否比平均高或低。

        報告中的平均數字並非最新，而是10個月前的數字。無法追溯到特定醫院，又價格資訊並非最新，因此聯邦司法部在審核「醫院價格提案」時認定應不至於發生醫院利用該提案進行價格控制的情況。