(紐約 )(本報記者廖國文紐約報道)一名中國籍女子以在美誕下兩名子女、以違反中國一胎化政策為由，本來獲得移民法官批准，但政府不服提出上訴，移民上訴委員會審理後認為有商榷之處，把案件撥回重審，要求移民法官作出更詳盡的註解。

         申請人陳珍珠 (Zhen Zhu Chen音譯) 來自中國福建省，2001年持簽證入美，結果於2008年5月才提出政治庇護申請，理由是她再度懷孕，已經違反中國一胎化政策，擔心回中國會遭到強行結紮及絕育的迫害。

         移民法官鑑於其處境改變，容許她違反沒能在抵美一年內提出政庇申請的期限，最終並批予她政庇身分。

         代表美國政府的國土安全局對裁決提出上訴，移民上訴委員會受理，認為在美誕下超過一名子女是否違反中國一胎化政策，必屬因應每宗案件個別處理，並不能一概而論，因為沒有足夠證據顯示，中國政府已有一套既定方針去指控及迫害在美產子違反計劃生育的中國公民。

         移民上訴委員會表示，針對美國產子的情況，申請人必須出示其狀況違反中國計劃生育政策的證據、她的情況是否確實已違反了有關政策，同時，因此而面對的懲罰會否將構成迫害的層面等等。

         雖然移民法官作出長篇的解釋來支持他的判決，但移民上訴委員會認為，至少在申請人所面對的懲罰，是否足已達成迫害的層面，還沒有令人信服的解釋，故此決定把案件撥回重審。

         處理此案的移民律師高泰表示，對於相類的個案，幾乎98%都會被移民上訴委員會直接修訂，反過來，如果是申請人對移民法官的不批准政庇的決定作出上訴，可以說獲得接納的是微乎其微，雖然這次上訴委員會對移民法官的判決有異議，但並沒有直接修訂，而把案件撥回，至少仍有解釋的機會。