頭條日報頭條網 - 華裔法官與華裔人口不成比例

(溫哥華 )(本報訊)人反感或恐懼。有些華裔則認為可用數量取勝的日子終於來臨。筆者記得20年前美國《時代》雜誌就報道過，說美國有色人種在2056年會超過白人；而事實上在美國很多大城市如紐約和洛杉磯的有色人種，或已超過白人。但數量多了，尤其是在加國，並不一定代表選票多，或者你就可以控制大局。

         未來趨勢很可能與人口成長剛好相反。有色人種愈多，可能白人當權比例愈高，而非愈低。起碼在卑詩省的法官裏，就是這樣。查全卑詩大概有250位法官。現在簡單點，就叫他們做初級法院、中級和上訴法院。初級法院法官約115位，中級有103位，上訴法院就有24位。250位法官只有五位是華裔。這和目前華裔的人口比例差得太遠。華裔佔卑詩省總人口約15%，法官只佔2%。

        在大溫哥華有華裔40多萬，五位華裔法官都在溫哥華，佔溫哥華法官總數百分之七左右，其中只有兩位是對華裔移民和社區有瞭解和關係的。

        陳國穎法官和徐宏榮法官，都是曾經在華埠執業的律師，然後業務擴展到主流社會。其他三位則筆者連他們有沒有中文名字都不知道，當中，Brent Hoy曾經是檢察官，Linda Loo和Randal Wong則是中級法院的法官。

         如果閣下是華裔，希望找一位法官代表你的時候，且期望對方較能瞭解你的文化背景，你找到這律師的機會將低於百分之一，因五位華裔法官裏只得兩位懂華裔文化和語言，且都是初級法院法官。

        1996年才有第二位華裔法官

         當然，華裔法官過少的原因，除了獲挑選率低，另外就是華裔自己申請做法官的也極少。可能知道機會不佳就不去申請。做法官對於平衡利益和幫助弱勢社群來說，是意義重大的事，但現在華裔肯做法官的人數以及入職速度，都不符合族裔人口增長比例。

         中級法院（實稱高級法院）的Randal Wong是卑詩首位華裔法官，1981年先當地方法院法官（現已沒有地方法院）。黃法官後雖升到中級法院，但也要等到1996年才出現第二位華裔法官，亦即Linda Loo；然後余宏榮、陳國穎、Brent Hoy法官，都是最近十年才有，且屬初級法院（實稱省級法院）。

         其實加國華裔人口逾75%是移民第一代或第二代，而非那類已來三代的真正老華僑，原因是遲至1947年，渥太華才讓在加國華工申請家人團聚。之前，不是人頭稅就是禁止中國人移民的《排華法案》時代。百分之七十五的華裔由新舊移民組成，但偏偏掌權的從法官到政客，屬於華裔的永遠是小貓三四隻。這是誰的成功？或者說，這是誰的失敗？

         所以身為白人不要怕華裔或色人種數量，對方人數再多，在加國也玩不過你們。再想一下，不是有不少反移民的白人說，他們祖先三四代都在此土生土長，而你才初到貴境。但原來你祖先也一早來了，只不過他們受歧視及不許家庭團聚。等到權勢都名花有主的時候，才輪到移民來作出貢獻。