(溫哥華 )(本報記者報道)加拿大只有卑詩省和安省的教師，由各自的教師公會直接監管，但據《溫哥華太陽報》報道，兩省處理涉嫌違反專業操守教員的手法，出現頗大差別。

        據該報道表示，安省教師公會（Ontario College of Teachers）的教員紀律聆訊均是公開的，而且還會在聆訊前10天發出公告。卑詩省教師公會（B.C. College of Teachers）的紀律聆訊則大不相同。在該公會成立20多年以來，所有教員紀律聆訊均閉門進行。

        安省教師公會的網站說：「本教師公會凡事皆以公眾利益為依歸，我們認為，司法不單要做得到，而且要被人見得到。」

        卑詩教師公會的做法是，一旦有教員被裁定違反專業操守之後，公會才會在網站上發表有關消息。公眾若要查詢更詳細資料，只能循《資訊自由法》途徑向有關方面申請。

        不過，近年愈來愈多的卑詩省教員紀律聆訊個案，當事人坦白認錯，而這類個案，公眾所能知道的案情更少，因為當事人所受的處分，以及哪些資料能不能公開，均由當事人和公會經協商決定。

        卑詩教師公會紀律委員會，由3個理事組成，其中兩人由選舉產生，而他們通常有工會背景。

        至於一些認錯協議的內容更是絕對保密，連《資訊自由法》也無可奈何。

        儘管閉門聆訊不代表聆訊結果不公正，但省教育廳長麥雅雯（Margaret MacDiarmid）上周就委任專員，調查教師公會和工會的密切關係，是否影響到公會保障學生利益的基本義務。