(紐約 )(美聯社奧本尼9日電)一位反吸煙維權人士魯斯•史安得拉指出，紐約州的「煙草管制計劃」(Tobacco Control Program)被刪減經費的幅度與刪減的頻密程度，均超過其他預算項目，他對此現象表示費解。

         這個問題的答案顯示了奧本尼的政壇運作情況，政治如何撕毀反煙運動，這項運動是州政府財政危機的默默受害者。

         史安得拉表示反煙運動面對一個奧本尼提出議案都會認為是很可怕的障礙：它缺乏一批政客們不敢漠視的選民支持。任職「紐約州無香煙協會」會長的史安得拉表示，該會沒有甚麼人支持，政治上來說，這個組織不會傷及任何人。

         史安得拉擁有的只是事實：增加10萬煙民，等於有2萬5000宗提早死亡的病例，在政府援助窮人與老人的醫療保健服務方面增加10億元支出。

         史安得拉表示，人們在戒煙前憎恨他的組織，人們在戒煙便不再需要他的組織。

         選舉紀錄說明了史安得拉提出的這個主張。在2008年10月，州議會準備選舉以決定是否能夠控制部分的州參議院，菲立士摩里斯(Philip Morris)煙草公司的母公司Altria Group集團捐給州參議會民主黨急需的捐款3萬元。這是合法的，但Altria也曾在2006-2007共和黨控制州參議會期間給共和黨捐過款，2008年11月也給共和黨捐過5萬元。

         Altria公司一位發言人大衛•瑟頓表示，這是該公司已實行過有十多年的做法，公司不會再就一些受控制的問題進行游說，而轉移目標繼續抗爭香煙稅，要求奧本尼向印第安族收回欠付，數以億元計的香煙稅，爭取其他服務 – 如針對青少年的正面宣傳等。

         州參議會民主黨運動委員會一位發言人艾歷•布蘭根貝克表示，政府的政策與政治是各自獨立運行的，兩者沒有關係。

         「紐約公共利益研究協會」(New York Public Interest Research Group)一位代表貝怡•漢娜覺得過項論調十分可笑。她認為這就像是一位下注非法賭博的警官在嬴錢時自稱他對賭博的存在感到震驚一樣。她的意見是，除非煙草公司認定捐錢是有回報，否則公司絕不會捐款。

         結果是，這些在過往是共和黨與民主黨籍都擁護的反煙計劃，就成為了州政府財政危機的受害者。