頭條日報頭條網 - 天普市拋硬幣定勝負傳美談

(洛杉磯 )(本報記者劉茁洛杉磯報道)今年胡桃市（Walnut ）與亞凱迪亞市（Arcadia）的地方選舉，多位華裔候選人爭雄本是一件大好事，但是在競選過程當中出現的負面攻擊事件，著實讓社區有識之士感到不安。而3年前天普市（Temple City ）議員選舉中，兩位票數相同的候選人，僅以猜硬幣的簡單方法，就決定了誰上誰下。相較之下，華裔參政，無論是候選人還是選民，都還要經過一個素質提高的漫漫長路。

        2007年4月初，天普市年度議員選舉中﹐出現了兩位候選人選票相同的情況，當時競選連任的華裔候選人汪嵩之以最高票當選﹐原市長卡普拉(Dave Capra) 也連任成功。但是第三個議席卻因威茲卡拉( Fernando Vizcarra)與阿裏吉(Dan Arrigh) 票數相當而難決高下。他們均獲得982票。其中阿裏吉是競選連任。

        在兩人票數相同的情況下﹐應當如何處理﹖當時天普市並沒有相關法規。所以當時採用了州裡的法規。按州法有3個選擇。一是重選(Run-off)﹐二是丟硬幣﹐三是抽簽。其中重選應當說是最公平穩妥的辦法，但是如果舉行重選，市裏就要投入數萬美元的經費來組織。為了節約納稅人的金錢，阿裏吉決定選擇丟硬幣。最後威茲卡拉也同意﹐以拋硬幣來一決勝負。

        當時﹐市府經理﹑警局局長及市府秘書以及兩個候選人本人﹐均不願執行向空中拋硬幣的任務。最後由公共事務經理艾裡克森(Chuck Erickson)接下了這個苦差使。一枚25美分的被拋上天空，落下來，人頭面朝上。這一拋決定了選擇人頭的威茲卡拉的勝利﹐而阿裡吉則因為選擇了硬幣的另一面﹐而未能保持連任。

        這一事件在社區一時傳為美談。而對阿裏吉來說，雖然有些遺憾，可是他認為大家爭的是一件為社區服務的機會，既然兩個人都合格，由誰來做都是一樣的。而威茲卡拉接棒後，也不負眾望，在議員任上穩紮穩打，現在正擔任天普市的市長。

        桃李不言，下自成蹊。天普市的例子，其實是一個成熟的民主社會競選過程中的正常表現。華人作為少數族裔，有志參與社區政事，服務城市，是應當大大鼓勵的。而作為華裔選民能夠行使神聖的投票權，也是自身權利的體現。可是最後，為何為會演變成水火不相容的內鬥或者派系爭奪？原因值得反思。