已故華懋集團主席龔如心的遺囑認證案，敗訴的商人陳振聰，不滿要他支付華懋的訟費，提出上訴。高院指他明知2006年遺囑是假的，還試圖欺騙法庭，裁定他要負責華懋的訟費，但部分支出可以扣除。

        法官林文瀚在判詞中指，陳振聰在聆訊期間大話連篇，應該支付大部分的懲罰性訟費，但未有透露實際金額。

        林文瀚稱，陳振聰明知手持的06年遺囑是假的，但企圖瞞騙法庭，以獲取財政得益。他在聆訊期間大話連篇，令華懋一方要調查及展開冗長的盤問程序。華懋一方聘請筆跡專家及風水師等證人作供，並無不妥。

        不過，法官認為，由華懋一方聘請、就龔如心精神狀態作供的兩名專家，要陳振聰支付費用並不公平，下令在龔如心遺產中扣除。華懋一方其中一位資深大律師的費用，亦毋須陳振聰支付。

        但法庭無透露實際的訟費金額。至於律政司的代表作為遺產管理人，出庭涉及的開支，則由龔如心的遺產中扣除。

        高等法院在2月裁定，陳振聰手持的2006年遺囑簽名是偽造的，判華懋慈善基金一方勝訴，商人陳振聰要支付認證案全部訟費，陳振聰不服，要求華懋一方要支付聘請專家證人和風水師的一半費用。華懋一方的律師早前曾經估計，整宗案件的訟費超過1億元。