政務司司長唐英年公布以原來的諮詢方案為藍本的2012年政改建議方案，泛民主派議員普遍不滿方案沒有交代取消功能組別的安排，以及保證2017與2020的特首及立法會選舉是真正普選，認為新方案並不能達致普及而平等的選舉。

        民主黨的劉慧卿在會上提出追問，指逾半市民希望2012年實現雙普選，若2012年沒有雙普選，就一定要提出鐵一般的保證，2017與2020的特首及立法會選舉是真正普選，現時新方案卻沒有作出相關的保證。唐英年回應，國家最高權力機構人大常委會於2007年已表明，2017年及2020年的特首及立法會可以普選產生，這個決定是深思熟慮而嚴肅的決定，屬最好的保證，若議員不相信，他也無話可說。

        民主黨主席何俊仁表示，2017及2020年的選舉並沒有清晰的目標達致普選，官員僅呼籲社會先支持2012年政改方案，政府如何保證市民不會「搭錯車」。唐英年只是重申，社會對功能組別存廢持不同意見，相信社會各界經討論後可凝聚共識，最終達致普選。

        張文光質疑，立法會繼續保留功能組別如何達致普及而平等的選舉。唐英年稱，大家對普及而平等選舉的理解都是一樣的，有信心香港具智慧，共同努力為2012年以後邁向普選尋求共識，因此不能盲目抄襲其他地區的方案。

        公民起動的何秀蘭認為，方案保留功能組別不能解決香港的深層次矛盾。唐英年強調，政府有責任遵從《基本法》的規定，方案已符合人大常委會的決定。

        公民黨的湯家驊對沒有交代普選路線圖感到失望，質疑政府增加300席小圈子選委會成員，其中僅75席由間選產生，並不符合民主方向。唐英年表示，將來政界新增75位區議會代表連同現有的42個席位產生方式具空間討論。

        公民黨主席余若薇問及，下月16日五區補選要多少投票率，才能逼使政府交代取消功能組別的安排。唐英年回應，今次補選是因為出現5個議席空缺，沒有正面回應需要多少市民投票。

        當民主黨的李永達質疑政改建議方案誤導市民時，唐英年反駁，有關說法是對國家及人大常委會的一個侮辱。

        街工立法會議員梁耀忠會後表明不會接受政改建議方案。他指出，儘管新增的5個區議會功能組別由民選區議員以比例代表制互選產生，可讓小政黨候選人當選，但並不符合普及和平等的民主原則。即使政府承諾日後會取消區議會委任制，他也希望盡快實現雙普選。

        民協立法會議員馮檢基也表示，難以支持今次政改建議，因為政府沒有接納他與普選聯提出的溫和方案，期望再跟官員討論政改方案。

        中文大學政治與行政學系副教授馬嶽認為，今次政改方案與諮詢方案分別不大，增加的民主成分不多，相信難獲泛民主派議員支持通過。