頭條日報頭條網 - 《華郵》《紐時》平分普立茲新聞獎

雖然互聯網發展神速，對傳媒業造成重大衝擊，但在周一公布的最新一屆普立茲新聞獎得獎名單中，主流印刷媒體仍然佔了主導地位。兩份歷史悠久的大報平分春色，《華盛頓郵報》奪得4個獎項，《紐約時報》也獲得3個獎。非牟利的新聞網站ProPublica則破天荒奪得一個獎項，成為歷來第一個奪取普立茲獎的新聞網站，締造歷史。

        已有93年歷史的普立茲獎被視為美國新聞界的最高榮譽，許多傳媒機構和新聞工作者都以奪獎為榮。在剛公布的得獎名單中，沒有一個傳媒機構佔盡優勢，但仍以傳統老報最受重視。不過，首次有網站獲獎，顯示新聞行業正隨着歲月遷移，迅速變化。

        《華盛頓郵報》獲得最佳國際新聞報道、最佳特寫、最佳評論文章及最佳批判性文章4個大獎。奪得最佳國際新聞報道獎的一篇報道，以伊拉克戰爭為題材、奪取最佳特寫獎的是一篇講述家長遺留小孩子在車上、導致他們死亡的報道。

        《紐約時報》則奪取了最佳國內新聞報道、最佳探討式報道及最佳調查式報道3個獎。勇奪最佳探討式報道獎的一篇作品，是講述漢堡包受污染，帶出食物安全問題。至於獲頒最佳國內新聞報道獎的一篇報道，則是以駕駛人士一邊駕車一邊通電話及使用電腦的禍害。

        2008年6月開始營運、經營只有2年的ProPublica（網址為www.propublica.org）首次獲獎。該網記者芬克與《紐約時報》雜誌合作，以調查手法採訪2005年超級颶風「卡特里娜」吹襲新奧爾良後，當地一間醫院發生多宗爭議性死亡事件，奪得榮譽。該則報道除了在網上發表外，也在《紐約時報》雜誌刊登。