29專家檢討世衛與各國應變H1N1疫情 安省醫官榜上有名 |
2010-04-13 (05:14) |
(多倫多 )(綜合報道)全球精英專家將從周一開始檢討世界衛生組織(WHO)與各國對H1N1甲型流感爆發的反應是否恰當。 專家團成員由各國提名,而世界衛生組織堅持認為,在檢討工作開始之前應將成員名單保密。 29名專家成員中包括安省首席醫務官金艾蓮醫生(Dr. Arlene King),她還曾經在加拿大公共衛生局疫情規劃部門擔任要職多年。專家成員來自發達國家與發展中國家,成員由各國提名,世界衛生組織從候選人名單中確定。 預計該個專家小組將在今後13個月完成檢討工作,職責是檢討本次應付疫情爆發過程中的正確與失誤,從而讓世衛及全球各國將從中汲取經驗及教訓,在今後處理疫情爆發時做得更好。 但該小組不會確定是否在最初便應宣布H1N1疫情大爆發。世衛高級流感專家福田敬二博士(Dr. Keiji Fukuda)表示,這一問題早已有答案。擔任世衛總幹事陳馮富珍(Margaret Chan)特別顧問的福田敬二說:「這一點非常明確。」「根據毒理學資料、免疫信息及流行病資料,世界衛生組織非常清楚季節性流感與甲型流感疫情之間臨床模式的差異,在確定是否為疾病大流行方面世界衛生組織從未有片刻猶豫。」 世衛可能並無猶豫,但大量批評,特別是來自歐洲國家的批評指世界衛生組織在決定宣布疾病爆發時的猶豫不決。 批評指有幕後黑手 批評者指H1N1甲型流感(俗稱人類豬流感)病毒並不比季節性流感嚴重。部分人士甚至指出,世衛在與製藥業有聯繫專家影響之下宣布疫潮爆發,從而製藥公司可以從大批生產疫苗及抗病毒藥物過程中獲利。 福田敬二表示,部分批評具有建設性,世衛表示歡迎。 他說:「對完美處理這類事情從不抱有幻想。」 但部分批評者並未考慮到,去年春季新病毒在墨西哥及美國西南部浮現時,當時對H1N1甲型流感病毒嚴重性的了解並未如目前清楚。資料來源:加通社
|