(多倫多 )(綜合報道)加拿大電台電視暨電訊委員會(CRTC)周一公佈裁決，原則支持私營廣播公司的訊號可獲補償。但CRTC同時表示，關於委員會可否命令有線及衛星電視業者跟傳統廣播公司談判訊號價值，各有正反法律看法，所以要由聯邦法庭裁決。委員會主席芬肯斯坦(Konrad von Finckenstein)發表聲明說，完整的制度因傳統廣播公司跟分送訊號業者的爭執而受到威脅。

        CRTC未規定有線及衛星電視業者應付多少「訊號傳輸費」給廣播公司，要由市場決定個別訊號價值。

        有線及衛星電視業者跟傳統電視網曾大事廣告，互相攻訐對方貪婪。後者說，廣告收入劇減，如無補償勢必要關閉許多地方台。有線電視公司直指訊號傳輸費只是偽裝的財務援助，還強調要將額外開支轉嫁給消費者。

        傳統廣播行業對裁決的反應差別顯著，加拿大廣播公司(CBC)監管事務副總裁桂頓(Steven Guiton)說，他「非常失望」，認為CRTC未履行廣播法規定的職責。委員會認識到，零散的市場令傳統廣播業蒙受財務傷害，卻未加處理。

        談判收費待法庭裁決

        桂頓指出，CBC的4成財務仰賴商業收入，但看不出有任何取得新收入的機會，公共廣播似乎毫無前途。

        不過CTV企業事務副總裁史帕克(Paul Sparkes)說，裁決是重要的一步，CRTC原則上批准廣播公司收取訊號傳輸費的權利，但有待法庭裁決。他拒絕談論裁決對收入有何意義，強調要談判後才能知道。

        羅渣士傳訊副主席林德(Phil Lind)說，收費更貴卻沒有訊號的情況越來越有可能出現，他們懲罰有線及衛星電視觀眾，卻放任用天線及互聯網收看節目的人，實在不幸。

        加拿大貝爾Bell Residential Services總裁柯魯爾(Kevin Crull)說，CRTC完全漠視廣播公司從特色頻道獲得巨大利潤，令人吃驚，更別提他們為美國節目大肆開支，同時削減加拿大內容的做法。

        韶氏傳訊在周一未置評。

        CRTC的裁決同時改變加拿大內容規定，廣播公司今後要投資製作，不只是播放本國節目。資料來源：星報