(三藩市 )(本報沙加緬度電)無黨派州議會分析官辦公室正嚴厲批判使用稅款進行的兩項有關法規影響商業的研究報告，指研究不僅不可靠，結果也基本上毫無用處。然而，這兩份報告經常被一些共和黨議員引用，作為恢復加州法規至從前標準的依據。

         一份報告估算州法規給小企業帶來的成本，斷稱加州法規造成州內經濟損失4,920億元、及380萬個工作。

         另一份報告審查實施AB 32州眾院議案溫室廢氣降低計劃所產生的成本，結論指稱小企業每年因此蒙受1,830億元的損失。

         但議會分析官泰勒(Mac Taylor)發函給眾議員狄里恩(Kevin De Leon)表示，這2份研究在資料、方法及分析方面存在嚴重問題，因此他們相信其主要斷論也不可靠。

         2006年通過的議案撥出85,000元經費，從事有關法規衍生成本的研究。研究結果受到共和黨等人廣為宣傳，他們相信加州商業受到過分管制。

         一些人士批評，AB 32導致工作流失。德州Valero能源公司正支持使一項提案納入11月選票，該提案意圖暫延溫室廢氣降低計劃的執行，直到失業率大幅降低為止。

         兩名角逐共和黨州長提名的候選人均呼籲延後實施AB 32，惠特曼建議延後一年，保險局長龐斯納則支持公投提案。

        報告由沙加緬度加大製作

         受到議會分析官批評的報告由加州州立大學沙加緬度分校商學院長法什妮(Sanjay Varshney)及該校行銷教授圖特里恩(Dennis Tootelian)共同製作。兩人周四均未回應該評判。

         塔夫茲大學(Tufts University)全球發展環境研究院經濟學家亞克曼(Frank Ackerman)在審閱這2份報告後，亦認為報告估算的損失若是屬實，是非常嚴重的經濟影響，但事實上卻完全不真確，純是預想災難的憑空虛構。

         狄里恩已要求召開聽證會討論這個研究。他的發言人表示，眾議員將採取質疑該研究的進一步行動。