(多倫多 )(綜合報道)國 會議員要求過目機密的阿富汗虐俘文件而與哈珀政府針鋒相對，執政黨周五指派前最高法院法官艾雅布古治(Frank Iacobucci)決定可以披露哪些資料，但遭在野黨指責是拖延戰術，形同藐視國會。

        在野黨對司法部長倪可森的行動嗤之以鼻說，國會有權過目任何文件。新民主黨外交評論員杜華(Paul Dewar)說，指派曾任法律教授、副司法部長及大法官的艾雅布古治只是拖延迴避，仍然不合國會要求。該黨國防評論員哈里斯(Jack Harris)補充說，執政黨拒絕遵守明確命令，顯示對國會的藐視。

        國會特別委員會在去年秋天獲悉，2006-07年間被加軍移交阿富汗當局的俘虜顯然會遭酷刑。

        眾議院在去年12月表決，要求政府公佈有關虐俘風險的文件。

        在野黨強調，他們有權過目政府文件，但保守黨反駁說，鑒於國家安全，必需保護敏感文件。倪可森周五在眾議院重申，國會議員了解，即使是最自由、最開放的社會，政府也要為了維護公共利益而保密。不過政府知道，此時應該由跟政府無關的權威決定可以披露那些文件。

        國會有權迫使政府公開文件

        自由黨國會議員李德力(Derek Lee)威脅要動議，控告政府藐視國會。他表示歡迎指派艾雅布古治，但希望政府清楚承認，國會有權迫使政府公開文件。

        指派艾雅布古治延遲了國會的攤牌危機，但衝突並未結束。新民主黨說，政府要在3月19日前遵照國會決議，否則會提出自己的藐視國會動議。

        自由黨表示，要繼續在眾議院質詢，並傳喚證人到委員會。黨魁葉禮庭說，要先看艾雅布古治收到的指示，再決定是否支持任命。評論員杜新志則重申，自由黨要求全面公開聆訊。

        倪可森說，艾雅布古治要審閱有安全爭議的文件，決定國會議員可以過目那些材料，不會受質疑的艾雅布古治將進行獨立而完整的審查。

        不過包括國際特赦在內的4個團體曾關切，艾雅布古治聆訊3名阿拉伯裔加拿大人在海外受酷刑時做法不夠透明。

        力爭公佈俘虜文件的渥太華律師襄普(Paul Champ)說，國會的法律專家已告訴政府，國會議員有權過目文件，不知道他們要艾雅布古治扮演什麼角色，但他們過去顯然過分要求國家安全的特權。

        民主監察(Democracy Watch)說，艾雅布古治雖是可敬的法官，但沒權發佈有約束力的裁決，應該由最高法院進行正式裁決。

        倪可森還未透露指派艾雅布古治的細節，但承諾儘快讓國會議員知道他要負什麼責任。

        資料來源：加通社