(澳洲 )(本報綜合報道)薛乃印的辯護律師昨日在結案陳辭時指出，被告將女兒棄在墨爾本南十字火車站時，並不知悉妻子死去。

         律師甘士基(CHRIS COMESKEY)向十二位女士組成的陪審團表示，薛乃印當時之所以離開紐西蘭，是以為兩人的夫妻關係已完結，而他的中文周刊又蝕錢，並非控方指陳的是殺妻後逃亡。

         55歲的薛乃印被控在2007年9月謀殺妻子劉安安，然後將屍體藏在中文周刊汽車的行李箱內，案件在奧克蘭的最高法院審訊。

         控方指陳薛乃印可能在2007年9月11日晚間用領呔將劉安安勒死，兩日後攜三歲女兒千尋逃往澳洲，將女兒棄在墨爾本一個火車站，並且在9月15日搭飛機逃往美國。

         辯方律師表示，薛否認殺妻，而控方費一番工夫，將被告描述為壞人一個，將女兒棄在墨爾本。雖然遺棄女兒應受責備，但不是因殺妻而起。其實是薛乃印事業失敗，又知道妻子不想和他一起，以為她再次去了威靈頓。薛乃印出過國，知道可以靠教打太極賺錢，所以當以為妻子已離開他時，計劃出國。

        律師又指兩人所住的KEYSTONE道住所，沒有証據証明有發生死亡的事件，何況她是否在9月11日死亡，仍未清楚。又沒有足夠証據指明是薛將她勒死。

        律師指出，纏住劉安安雙眼及頸項的領呔，和屍體身旁一條女裝底褲上發現的DNA証據十分重要，因為底褲上的DNA有薛以外另兩名男子的精液，而領呔則有薛以外另一名男子的精液。一項分析認為，有可能領呔和底褲一種精液是來自同一名男子。

         律師又提及電腦留下的訊息，指劉安安發現「新的高潮」，所以她可能尋求某種性實驗並非不合理的解說。

         他說，有可能是她在某處與一男或兩男玩性窒息而一時錯手致死亡，男子然後將她的屍體放在薛的汽車行李箱內，再駛回她的家園。

         主控官AARON PERKINS較早時結案陳辭，否定玩性玩兒錯手死亡的說法，認為是荒誕的解說，被告以前曾威脅要殺死妻子。

         法官今早會總結案情，然後引導陪審團退庭商議。(嘉文)