卡城市府,為甚麼? |
2009-05-01 (04:55) |
(溫哥華 )近來卡城市政府好像與廣大的市民愈來愈脫節,接二連三的市府政策,不是令人費解,就是引起民怨。究竟為甚麼? 無論政策或措施背後是出於好意,還是基於有建設性的理由,推行出來的方法及結果,總引起不少市民不滿。然而,最差勁的是,市政府似乎沒在事前考慮到市民聲音,也沒於事後處理各種不滿情緒。 為甚麼在財政低迷之下,市政府議員仍然得到加薪?為甚麼當經濟下滑、失業率上升時,市政府還向市民加徵物業稅?為甚麼支援環保的市民,雖然願意減少使用汽車以及降低排放廢氣,停泊汽車改乘輕鐵,反要支付額外泊車費用?為甚麼政府強迫市民付款來使用「藍盒循環回收計劃」,卻又從不諮詢市民對收費的意見呢? 更具諷刺意味的是,為何有些市議員表示當時通過執行強制回收計劃時,根本不知道市府官僚所附加每月8元的強制費用?為甚麼市府會考慮花100萬元,購置測試寵物狗隻排泄物基因的儀器,而不加強人手檢控以及推行社區教育?為甚麼儘管市民不斷投訴市府處理街道積雪不力,市府仍無動於衷呢? 在現行制度和環境下,市府官僚就好像把民選議員及市民聲音架空了。市議員也好像對市民的意見,充耳不聞;但為甚麼卻又期望選民在市選時的選票呢?難怪我們的投票率那麼偏低。 市長保康利表示,未來兩年市府將有逾100高級管理人員退休。此言一出,一份本地英文報紙的網站,一天內收到超過40條回應。我花了點時間細數,當中差不多所有反應都以諷刺的口吻,認為市府不應填補有關官員退休後的空缺。由此可見,很多輿論都反映出,市民覺得市府官員不濟事。 作為卡城這個大機構的行政主管,市長和議員實應把眼光重新對焦,再次集中於照顧市民的處境方面。
|